猎聘汇

zyzhan导读：在这里说的发展较慢是针对于制造业情况来说的，其实整个经济情况发展还是较快的。但为什么我们这个行业没有较大的发展呢？

　　

这是我们首先要讨论的。为了说明这个问题，我们先看一下什么是制造业，制造业行业属性是怎样的。在国内,我们把原材料转换成具有效（价值）的产品过程叫制造业，这是比较准确的定义。现在我国基本上把它当做重要的支柱产业来看，这个产业投入大，人员众多，但发展并不快。从细分的角度看，比如：传统制造业中的机械、冶金和化工，就不如新兴制造业中的信息和生物产品发展快。从产品对象来看，机械、电子类的离散制造业，石油、化工等流程工业以及钢材等混合制造业，相互之间的发展都不平衡，与其相关产业链的有相当大的关系，但发展慢是主要的情况，为什么呢？这正是我们今天要探讨的。

　　

放眼望去，我国制造业的总体规模与发达国家相比还小，仅相当于美国的1／5，日本的1／4；制造业的人均劳动生产率远远落后于发达国家；技术创新能力薄弱，有自主知识产权的产品少；低水平生产能力过剩等等这些原因是其中之一，但最重要的原因是，我们缺乏成长快的机制环境（行业内的小环境）与领先市场的品牌观念，虽然我们很努力，但大部分是消耗在机制上。如果说，其它行业相对走在前面的话，那么制造业，就很落后。

　　

最近耶鲁大学的教授陈志武先生说，人们在单位时间里创造的价值在整体上很低，每人每年能完成的交易次数和交易量都会很少，经济增长就慢。而制造业的这种情况就非常明显。

　　

当然具体的快慢还有地区性的差异；如：珠三角装备制造业在彩电、冰箱方面；新型装备制造业方面，如IT产业的发展相对较快，但传统的重型制造业也比较慢，比如沈阳的输变电、机床等，虽贵为机床之乡，但我们很难听到或者感受到它在市场上的影响。由于计划经济体制的束缚，使我们为机制付出的代价就更大。比如，人人都有感受的例子。从申请注册公司到真正得到营业执照以至开业，一层层审批过程是创业者要经过的第一道关，走完这一道关所需时间的长短基本能反映一国、一地区的制度环境是否有利于创业和更广义的市场交易。在加拿大,这一过程最快，只需2天，美国需7天，意大利最长需时121天，在中国需要111天。（当然现在这个时间有所改变）按每年250个工作日计算，在中国和意大利，创业者平均要等待半年左右才可注册好一个公司并开业。

　　

为了弥补这些制度成本、规避交易风险，人们不得不格外地勤奋、一天工作十几小时、收入少，都把青春年华耗在饭局和没完没了的审批手续上。为什么我们一周七天都不分白天黑夜地工作，晚上十一、二点还在通工作电话？这都是我们为制度成本必须付出的代价。

　　

同样我们的制造业企业环境也很相似，有多少时间用在了不着各种手续的审批上了，有多少时间是浪费在人情关系上了。我们经过马拉松式的谈判，好不容易与外商签下了定单，但却陷入了利润很薄的境地，这实际上是我们只关注客户本身，却少关注市场，眼光短浅，更不知品牌战略为何物的原因之一。

　　

没有清晰的战略思想，没有带有自主知识产权的品牌，如何与别人进行竞争呢？现在我们的企业干的是大量来料加工的活，技术含量不高。只是给别人打工，谈不上什么高利润，只知生产不知营销。众多廉价劳动力的勤奋工作，只能在经济增长初期弥补制度资本的不足，这是中国经济近二十几年高速增长的重要原因。但是有关统计表明，越勤劳的国家，人均GDP反而越低。(来源：中国制药机械设备网)